廣東省積極開展WTO/TBT通報(bào)評(píng)議，經(jīng)過據(jù)理力爭，提出的關(guān)于歐盟非定向家用燈生態(tài)設(shè)計(jì)要求技術(shù)法規(guī)草案的評(píng)議意見被歐盟采納，為佛山照明行業(yè)每年40多億元出口歐盟的照明產(chǎn)品掃清了技術(shù)障礙。
2008年12月16日，歐盟發(fā)布了第G/TBT/N/EEC/237號(hào)通報(bào)《就非定向家用燈生態(tài)設(shè)計(jì)要求，執(zhí)行歐洲議會(huì)和理事會(huì)指令2005/32/EC的委員會(huì)條例草案》，該草案是歐盟EUP指令中關(guān)于家用燈的具體實(shí)施措施。對(duì)于擁有全球三分之一白熾燈和百分之八十緊湊型熒光燈產(chǎn)量的我國照明行業(yè)來說，影響巨大。廣東省在對(duì)該通報(bào)的評(píng)議中，主要提出了兩方面的評(píng)議意見：①以國際主流標(biāo)準(zhǔn)為依托從實(shí)用性、可靠性、穩(wěn)定性和法規(guī)執(zhí)行的公平性等幾個(gè)方面論證了草案中強(qiáng)行規(guī)定鹵素?zé)舻鹊蛪簾艟咦贤饩€輻射限量要求不合理，由此直接提高鹵素?zé)舻募夹g(shù)門檻并增加大量檢測(cè)認(rèn)定費(fèi)用是沒有必要的；②歐盟在沒有可替代產(chǎn)品的情況下限制現(xiàn)行主流的成熟產(chǎn)品，不符合WTO貿(mào)易原則，也是不成熟的做法。
通過幾個(gè)月與歐盟委員會(huì)的不斷溝通和交涉，歐盟在鹵素?zé)舻募夹g(shù)法規(guī)方面做出了調(diào)整，提出了新的G/TBT/N/EEC/277號(hào)通報(bào)，該通報(bào)基本采納了我省提出的評(píng)議意見，取消了一些不合理的技術(shù)指標(biāo)和相關(guān)的技術(shù)要求，同時(shí)更正了沒有合適替代產(chǎn)品就取消現(xiàn)有成熟產(chǎn)品的不合理做法。這一調(diào)整涉及佛山照明行業(yè)每年40多億元的出口額，僅對(duì)佛山照明集團(tuán)而言，就避免了每年1.5億元出口歐盟的產(chǎn)品受到影響。本次在應(yīng)對(duì)歐盟非定向家用燈生態(tài)設(shè)計(jì)要求技術(shù)法規(guī)工作中取得的重大成果，對(duì)在國際金融風(fēng)暴背景下減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)、擴(kuò)大出口，以及對(duì)國家的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃和保增長的目標(biāo)都具有重要意義。
粵公網(wǎng)安備 44010602010620號(hào)